Huỳnh Ngọc Đáng *
* Tiến sĩ, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Bình Dương
Trần Thượng Xuyên là thành viên
tích cực của phong trào phản Thanh phục Minh ở Trung Quốc nhưng sau đó đã theo
về với chúa Nguyễn và được chính quyền Đàng Trong trọng dụng. Tên tuổi của ông
đã được Quốc sử quán triều Nguyễn ghi chép khá trân trọng trong bộ Đại Nam liệt
truyện. Tuy nhiên, có những chi tiết về tiều sử của nhân vật lịch sử này cần được
nghiên cứu, bổ sung.
Năm 2006, Hội Sử học Bình Dương
tổ chức hội thảo về nhân vật Trần Thượng Xuyên. Hội thảo đã góp phần quan trọng
về khoa học trong việc hệ thống các tư liệu về thân thế, sự nghiệp của Trần Thượng
Xuyên. Trong cuộc hội thảo đó, đã có các tham luận đề cập về thân thế, sự nghiệp
và nhất là những vấn đề chung liên quan đến năm sinh và mất, gia đình, lý tưởng
chính trị, động cơ di cư đến Đàng Trong...của Trần Thượng Xuyên. Tuy nhiên,
trong cuộc hội thảo đó, nhìn chung các tham luận chỉ lấy tư liệu từ các công
trình của Sử quán triều Nguyễn và các tác giả trước đây có viết về Trần Thượng
Xuyên như Trịnh Hoài Đức, Lương Văn Lựu, Vũ Huy Chân....Do tư liệu vừa ít, vừa
bó hẹp như vậy nên còn nhiều chi tiết về thân thế và sự nghiệp của Trần Thượng
Xuyên chưa được làm rõ.
Gần đây, với sự phát triển
phong phú của mạng internet, người quan tâm đến việc nghiên cứu về Trần thượng
Xuyên đã tiếp cận được nhiều trang bài viết về nhân vật này. Các học giả người
Quảng Đông, nhất là các bạn trẻ người Trung Quốc trên các blog, trao đổi nhau
khá nhiều về Trần Thượng Xuyên. Những bài viết này, về đại khái, có thể phân
thành hai dạng: một là
những
bài đăng trên các blog; thường là chép lại nhau để rồi bình luận, tán tụng đủ
thứ. Thậm chí có blogger còn phất lên rằng Trần Thượng Xuyên sang An Nam thi đỗ,
làm quan, được dân chúng tin nhiệm đưa lên làm vua gọi là Việt vương...Nhìn
chung dạng này không có giá trị khoa học. Dạng thứ hai là các bài viết của các
học giả người Quảng Đông. Trong đó, người viết dùng cả tư liệu từ Việt Nam như
Gia Định Chí của Trịnh Hoài Đức, Đại Nam Thực Lục của Sử quán triều Nguyễn...và
đặc biệt đáng quan tâm là các tác giả đã đưa ra nhiều tư liệu lấy từ các gia phả
địa phương nhất là bộ gia phả của họ Trần ở Điền Đầu thôn, quê hương của Trần
Thượng Xuyên, rất có giá trị khoa học về mặt sử liệu. Trong các bài viết thuộc
dạng này có thể chú ý đến ba bài viết sau:
- Bài Hoa kiều tiên khu Trần
Thượng Xuyên 華僑先驅陳上川1 công trình nghiên cứu
của Hội Nghiên cứu Văn hóa Châu Giang tỉnh Quảng Đông. Bài này được trang web của
họ Trần ở Quảng Đông đăng nguyên văn.
-
Bài Việt Nam trứ danh kiều lãnh Trần Thượng Xuyên 越南著名僑領陳上川2 đăng trong mục trứ
danh nhân vật của website Hội Kiều liên tỉnh Quảng Đông. Nguyên bài này là
của tác giả Lạc Quốc Hòa 駱国和 và bài này đã từng đăng trên Trạm Giang nhật
báo của tỉnh Quảng Đông
-
Bài Lịch sử sảng nhiên ám phi thương 歷史愴然暗飛傷3 tác giả là Hải Anh Tử 海英子, đăng trên website
Wind.yinsha.com.
Ngoài
ra còn có những trang tư liệu khác lấy từ các website có uy tín như baidu.com,
hudong.com với từ khóa là Trần Thượng xuyên bằng Pinyin (chenshangchuan).
Qua
các tư liệu đó có thể bổ sung những nhận định mới chung quanh thân thế và sự
nghiệp của Trần Thương Xuyên.
1.
Về năm sinh và năm mất:
Đây
là điểm rất khác nhau giữa các tham luận trong cuộc hội thảo về Trần Thượng
Xuyên đã nói ở đoạn trên. Do các sách vở của Sử quán triều
Nguyễn không ghi nên các tham luận nói khác
nhau: hoặc là theo bài vị trong đền thờ của Trần Thượng Xuyên, hoặc là theo suy
đoán của Lương Văn Lựu trong Biên Hòa Sử Lược...
Bài
vị trong đền thờ ghi ông sinh giờ Dậu ngày 3 tháng 11 năm Ất Mùi tức là năm
1655 và mất ngày 8 tháng 11 năm canh Thìn tức là năm 1700.
Chắc
chắn bài vị đã ghi không chính xác vì nếu sinh năm 1655 thì khi nhà Minh mất nước
(1645) Trần Thượng Xuyên vẫn chưa sinh ra mà phải đến 10 năm sau ông mới chào đời.
Vậy thì làm sao ông lại là Tổng binh ba châu Cao-Lôi-Liêm nhà Minh như nhiều
người vẫn thường nói.
Bài
vị ghi ông mất năm canh Thìn (1700) có lẽ là nhầm vì sử ta còn ghi rõ năm 1715
Trần Thượng Xuyên cùng Nguyễn Cửu Phú đem quân vây đánh Nặc Thâm ở thành La
Bích. Còn Lương Văn Lựu thì dựa vào chi tiết ghi trong Thực Lục rằng "kế
Thượng Xuyên bị bệnh chết" 4 nên cho rằng ông mất năm 1720 là năm Canh Tý.
Các
tư liệu mới được giới thiệu ở trên đều ghi khá thống nhất về ngày sinh và mất của
Trần Thượng Xuyên. Tất cả đều ghi ông sinh ngày mồng 4 tháng 9 năm Bính Dần,
Minh Hy Tông năm thứ 6; tính theo dương lịch là ngày 23 tháng 10 năm 1626 và mất
vào năm 1715.
Tác
giả Hải Anh Tử trong bài viết đã giới thiệu ở đoạn trên đã ghi khá cụ thể: Sanh
năm Thiên Khải thứ sáu đời Minh Hy tông, âm lịch là ngày 4 tháng 9, dương lịch
là ngày 23 tháng 10 năm 1626, mất vào mùa hạ Thanh Khang Hy năm thứ 54, dương lịch
là năm 1715. Hưởng thọ 90 tuổi...5 Trang web Hutong mục Bách khoa từ điêu
cũng ghi tương tự: sinh ngày 4 tháng 9, năm Minh Hy Tông thứ 6, dương lịch là
ngày 23 tháng 10 năm 1626. Chết vào năm Thanh Khang Hy thứ 14 tức năm 1715 theo
dương lịch. Các bài viết khác cũng đều ghi khá thông nhất về ngày tháng năm
sinh và mất của Trần Thượng Xuyên như trên.
Các
tác giả ghi chép ngày sinh năm mất của Trần Thương Xuyên là căn cứ vào ghi chép
của bộ gia phả tộc Trần có tên là 田頭村陳氏族譜 (Điền
Đầu thôn Trần thị tộc Phổ). Theo đây thì Trần
Thương Xuyên sinh năm 1626. Như vậy khi quân Thanh đánh đổ triều Minh (1645),
ông là một thanh niên vừa tròn 20 tuổi. Điều này là phù hợp với các hành trạng
của Trần Thượng Xuyên trong khoảng thời gian gần 40 năm sau đó khi ông là thành
viên tích cực của phong trào phản Thanh phục Minh với chức Tổng binh Cao-Lôi-
Liêm. Đến năm 1679, khi ông dẫn binh thuyền bản bộ sang đầu phục chúa Nguyễn ở
Đàng Trong thì ông đã 53 tuổi.
Cũng
theo đây thì năm mất của Trần Thượng Xuyên mà cả bài vị của ông trong đền thờ ở
Biên Hòa và suy diễn của Lương Văn Lựu, như đã nhắc ở đoạn trên, đều sai. Tất cả
các tài liệu mới đều ghi ông mất năm 1715, tức là ngay sau khi ông phối hợp
cùng Nguyễn Cửu Phú đánh thành La Bích. Wesite tộc Trần ở Quảng Đông ghi rõ: 同年夏，陳上川因積勞成疾而病逝，享年90歲 6. Như vậy là do
lao lực thành bệnh nên ông đã mất ngay mùa hè năm 1715, sau khi thắng trận quay
về, hưởng thọ 90 tuổi. Năm mất này là phù hợp với ghi chép trong Đại Nam Thực
Lục tiền biên của Sử quán triều Nguyễn: "...kế Thượng Xuyên bị bệnh chết...".
2.
Về Chức vụ Tổng binh Cao-Lôi-Liêm.
Các
tài liệu mới đều có ghi chép về chức vụ này. Điều này cho thấy sự thực ông có đảm
đương công việc quan trọng đó. Tuy nhiên, cần phải nói cho rõ chức vụ đó do ai
phong, vào thời điểm nào...? Các sách vở trước nay, cả Gia Định Chí của Trịnh
Hoài Đức đến Đại Nam Thực Lục và các sách vở khác của Sử Quán triều Nguyễn đều
ghi rằng đó là chức vụ do triều Minh phong cho ông. Người đời sau khi viết về
Trần Thương Xuyên, do không có điều kiện và khả năng xử lý, thẩm tra tư liệu
nên cứ dựa vào đó mà cho rằng ông là quan Tổng binh ba châu triều Minh. Thực hư
điều này ra sao ?
Khi
triều Minh vừa mất, Trần Thượng Xuyên chỉ mới là một thanh niên 20 tuổi. Ông
cũng không phải là người học hành thi cử đỗ đạt. Các tài liệu chỉ ghi rằng ông thuở
nhỏ thông minh cần mẫn, giỏi thơ văn7 (上川少年聰
敏，學 制藝，善詩能文. Vậy thì ông làm Tổng
binh lúc nào, do đâu mà được phong chức ấy? Các tài liệu mới đều ghi chép khá
thống nhất: Năm Thanh Thuận Trị thứ 3 (1646), Quế vương Chu Do Lang tiếp
ngôi nhà Minh ở Triệu Khánh, Quảng Đông, Trần Thượng Xuyên đã tham gia lực lượng
này cùng chống Thanh. Năm Thanh Khang Hy thứ 2 (1663), Trần Thượng Xuyên nhận
chức vụ Tổng binh Cao Liêm Lôi của chính quyền Trịnh Thành Công. Năm sau, ông
lãnh binh thuyền đánh bại và truy kích quân Thanh ở Khâm Châu, chiếm cứ vịnh
Khâm Châu, lãnh lệnh tuần hành Nam Hải, ra vào các cảng biển suốt từ Đông kinh
đến Quảng Nam, Cao Miên để bảo vệ các thương thuyền của lực lượng Trịnh Thành
Công phái vãng đi buôn bán khu vực này…8
Tác
giả Hải Anh Tử càng nói cụ thể thêm rằng sau khi Quế vương Do Lang tức hoàng đế
Vĩnh Lịch bị quân Thanh bắt giết, Trần Thượng Xuyên đã gia nhập lực lượng Đài
Loan của Trịnh Thành Công, lãnh chức Tổng binh 3 châu Cao, Lôi, Liêm 9. Như vậy
cả hai tài liệu này đều ghi rõ Trần Thượng Xuyên có tham gia chính quyền Vĩnh Lịch
của tôn thất nhà Minh là Quế vương Do Lang, thậm chí là thành phần tích cực của
lực lượng này, khi Quế vương Vĩnh Lịch bị quân Minh bắt giết rồi ông vẫn tiếp tục
duy trì chính quyền này để kháng Thanh. Nhưng ngay sau đó ông đã về dưới trướng
của Trịnh Thành Công khi vị "Quốc Tính" gia này chiếm được Đài Loan từ
người Hà Lan và thiết lập căn cứ kháng chiến, thành lập một chính quyền
"phản Thanh phục Minh". Trần Thượng Xuyên đã hoạt động rất tích cực
và ông được Trịnh Thành Công phong chức Tổng binh Cao-Lôi-Liêm, giúp chính quyền
họ Trịnh tuần tra vùng biển phía Nam, bảo vệ các thương thuyền của chính quyền
Đài Loan đi lại cả vùng Đông Nam Á. Ông đã từng có lúc bôn tập Khâm Châu, đánh
bại quân Thanh ở đây và ra vào uy hiếp Nam Kinh. Như vậy chức Tổng binh đó
là do chính quyền họ Trịnh phong cho Trần Thượng Xuyên, năm 1662. Suốt 18
năm trước đó ông đã tham gia
phục vụ chính quyền kháng chiến Vĩnh Lịch
nhưng không thấy ghi chép có được phong chức tước gì.
3.
Gia đình, quê hương và thời niên thiếu.
Trịnh
Hoài Đức là người đầu tiên ghi chép về Trần Thượng Xuyên trong bộ Gia Định Chí
đã không viết gì về quê hương bản quán của Trần Thượng Xuyên. Sau này, Sử quán
triều Nguyễn soạn bộ Thực Lục và Đại Nam Nhất Thông Chí gần như chép lại những
gì Cấn Trai tiên sinh đã ghi chép trước đó. Đại khái, các tư liệu đều ghi chung
chung là Trần Thương Xuyên quê tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc. Điều đó đúng nhưng
chưa đủ. Các tài liệu sau này như Biên Hòa Sử Lược của Lê Văn Lựu, Minh Hương
lược khảo của Tô Nam Nguyễn Đình Diêm có ghi thêm rằng ông quê huyện Ngô Xuyên,
phủ Cao Châu tỉnh Quảng Đông. Riêng trong Hội thảo về Trần Thượng Xuyên (năm
2006), ông Lâm Văn Lang đại diện Ban Quý tế của đình Tân Lân, Biên Hòa là nơi
thờ cúng Trần Thượng Xuyên có tham luận, trong đó ghi khá rõ về quê hương của
ông dựa theo những gì ghi trên bài vị thờ Trần Thượng Xuyên ở chùa Thanh Lương
trước đây: "...nguyên quán xóm Ngũ Giáp Điền Thủ, ấp Nam Tam Đô, huyện Ngô
Xuyên, phủ Cao Châu tỉnh Quảng Đông..." So với những tài liệu mới thì
những ghi chép trên trong bài vị tương đối thông nhất. Hải Anh Tử ghi: Tiên
tổ Trần Thượng Xuyên là người thôn Điền Đầu, đô Nam Tam, huyện Ngô Xuyên, phủ
Cao Châu triều Minh (nay là thôn Điền Đầu, đảo Nam Tam, thành phố Trạm Giang10 .
Trang web Hudong ghi tương tự: Minh triều Cao Châu phủ, Ngô Xuyên huyện, Nam
Tam đô, Điền Đầu thôn...nhưng lại ghi chú có khác về tên địa danh hiện nay
là thôn Điền Đầu, trấn Nam Tam, Khu Pha Đầu, thành phố Trạm Giang 明朝高州府吳川縣 南三都田頭村（今湛江市坡頭區南三鎮田頭村）人...11
Từ đô 都trong Nam Tam đô có nghĩa như là một đơn vị
hành chánh thời Minh, Thanh, giữa cấp huyện và thôn, tương tự như cấp tổng của
Việt Nam ngày xưa.
Website
tộc họ Trần cũng ghi tương tự như trang web Hudong12 .
Như
vậy thì so với các ghi chép trong bài vị, các tư liệu mới đều thông nhất cả tên
tỉnh (Quảng Đông), phủ (Cao Châu), huyện (Ngô Xuyên). Dưới đó là cấp đô thì
trên bài vị lại ghi thành địa danh (Nam Tam Đô) mà không cho biết đó là cấp
hành chính gì. Cần hiểu lại chính xác đó là đô Nam Tam và cuối cùng là thôn Điền
Đầu (Thôn là đơn vị hành chính cơ sở dưới thời Minh, Thanh ở Trung Quốc và triều
Nguyễn Việt Nam). Bài vị còn ghi cụ thể thêm xóm Ngũ Giáp (Xóm không phải là
đơn vị hành chánh). Vì sao có sự khác nhau giữa tên Điền Đầu thôn với địa danh
Điền Thủ (trong bài vị) ? Có thể khi ghi chép vào bài vị người ta đã nhầm giữa
chữ Đầu 頭 và chữ Thủ 首. Ta có thể đoan chắc
rằng đó là Điền Đầu vì đến ngày nay, địa danh này vẫn còn và còn có cả bộ gia
phả họ Trần ở địa phương có tên là 田頭村陳氏族譜 (Điền Đầu thôn Trần thị tộc Phổ). Ngay cả tên Nam Tam
đô, đến nay địa danh Nam Tam vẫn còn. Đó là một quần đảo gồm 10 đảo lớn nhỏ diện
tích 123,4 km2 , trong đó có 3 đảo lớn xinh đẹp 13, là một trấn của khu Pha Đầu
thuộc thành phố Trạm Giang, tỉnh Quảng Đông.
Tóm
lại, dù có một vài khác biệt giữa các ghi chép trong bài vị và các tài liệu mới
nhưng ta vẫn có thể tạm thống nhất được rõ ràng, đầy đủ quê hương bản quán của
Trần Thượng Xuyên là : xóm Ngũ Giáp, thôn Điền Đầu, đô Nam Tam, huyện Ngô
Xuyên, phủ Cao Châu, tỉnh Quảng Đông. Nay là thôn Điền Đầu, trấn Nam Tam,
khu Pha Đầu, thành phố Trạm Giang tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc.
Các
tư liệu trước nay không cho biết gì về gia đình và thời niên thiếu của Trần Thượng
Xuyên. Ông Lâm Văn Lang, đại diện cho ban Quý tế đình Tân Lân, nơi hiện nay thờ
phượng Trần Thượng Xuyên trong tham luận ở
Hội thảo khoa học về Trần Thượng Xuyên có nói
đến một trong hai bài vị được thờ ở chùa Thanh Lương có ghi tên một người là Trần
Tam Xá. Lâm Văn Lang cho đó là bài vị thờ người em của Trần Thượng Xuyên. Tất cả
các tư liệu từ trước tới nay mà ta biết đều không có tên Trần Tam Xá. Vậy liệu
Trần Tam Xá có phải là em ruột của Trần Thượng Xuyên hay không, hay chỉ là người
bà con gần hoặc xa, cùng di cư sang Đàng Trong và có quá trình sinh tử gần gũi
với Trần Thượng Xuyên? Theo tham luận của Lâm Văn Lang thì bài vị ghi Trần Tam
Xá sinh ngày 25 tháng 3 năm Bính thân, còn bài vị của Trần Thượng Xuyên ghi Trần
Thượng Xuyên sinh ngày 3 tháng 11 năm Ất mùi. Như vậy theo hai bài vị này thì
Trần Tam Xá chỉ kém Trần Thượng Xuyên xấp xỉ 4 tháng tuổi. Nếu tư liệu này
chính xác thì chắc chắn Trần Tam Xá không phải là em ruột của Trần Thượng Xuyên
vì không thể có người em nào chỉ nhỏ hơn anh ruột có xấp xỉ 4 tháng tuổi !!
Trần
Thượng Xuyên có anh em cùng cha cùng mẹ nào không?
Theo
Hải Anh Tử, Trần Thượng Xuyên có 3 anh em ruột: “căn cứ vào ghi chép trong tộc
phổ họ Trần ở Điền Đầu, Trần Thượng Xuyên anh em có 3 người: anh là Diên Xuyên,
Thượng Xuyên thứ hai, em là Như Xuyên. Anh Diên Xuyên chuyển về ngụ ở Quỳnh
Nam, kinh doanh mua bán, sống chết ra sao không rõ. Người em Như Xuyên dời về ở
thôn Sơn Hào, huyện Toại Khê thuộc vùng Hồ Quang, quy ẩn sơn lâm, không rõ tin
tức ”14
Như
vậy là căn cứ vào tộc phả họ Trần ở Điền Đầu thôn, Hải Anh Tử cho biết Trần
Thượng Xuyên có người anh tên là Trần Diên Xuyên và người em tên Trần Như
Xuyên. Nhưng trong bài viết đăng ở website tộc Trần lại xuất hiện tên một
người khác được gọi là tộc đệ Trần Thánh Âm, người mà sau khi Trần Thượng
Xuyên chết đã được tập chức lãnh binh, rồi sau khi Thánh Âm chết con của ông là
Trần thụy Xương tiếp tục được “tập chức lĩnh binh tam đại” 15
Do
chi tiết này được tác giả bài viết lấy ra từ tộc phả họ Trần Điền Đầu thôn nên
nhân vật Trần Thánh Âm chắc chắn là có thật. Ở đây ghi rõ là "tộc
đệ" nên có thể hiểu đó chỉ là em họ chứ
không phải là anh em ruột với Trần Thượng Xuyên như hai ông Diên Xuyên và Như
Xuyên đã nói đến ở trên. Việc con cháu họ Trần được "tập chức lĩnh binh
tam đại" là việc hoàn toàn có thể vì triều Nguyễn sau này đã thiết lập
quan hệ ngoại giao đầy đủ với Mãn Thanh; và đến lúc này Mãn Thanh cũng không
quá nặng nề truy bức con cháu của các phần tử phản Thanh phục Minh nữa, nhất là
với con cháu của Trần Thượng Xuyên, một công thần của triều Nguyễn. Sau Trần
Thánh Âm là Trần Thụy Xương, một trong 3 người con trai của Thánh Âm (Thụy
Trinh, Thụy Xương và Thụy Tường) tiếp tục được tập chức.
Về
người con của Trần Thượng Xuyên là Trần Đại Định, Đại Nam Thực Lục của Sử quán
triều Nguyễn ghi chép khá chi tiết, nhất là về khí khái và cái chết oan ức của
ông trong nhà ngục do bị quyền thần Trương Phước Vĩnh ám hại. Đại Định được
minh oan và được chúa Nguyễn truy tặng là Đô Đốc Đồng Tri, thụy là Tương Mẫn.
Con của Đại Định, tức cháu nội của Trần Thượng Xuyên là cháu gọi Mạc Thiên Tứ bằng
cậu ruột, sử ghi "làm quan tới chức Cai Đội". Các tài liệu mới
ở Quảng Đông đều nhắc lại đầy đủ sự kiện oan ức của Đại Định mà không có thêm
chi tiết nào khác .
Về
tên tuổi song thân và gia cảnh của Trần Thượng Xuyên không có tài liệu nào ghi
rõ. Tác giả Hải Anh Tử chỉ cho biết: đến năm 1642, khi Trần Thượng Xuyên 16
tuổi thì cả song thân đều cùng qua đời, ông phải theo cậu sang phủ Triệu Khánh
để tiếp tục sự học. Còn trước đó một năm, ông qua được cuộc khảo thí để trở
thành sinh viên và nhập học ở phủ Cao Châu. Gia cảnh nhà ông lúc trước khá giả,
chỉ khó khăn khi cha mẹ qua đời. Ông thiếu thời thông minh cần mẫn, học hành
thông tuệ, giỏi thơ văn16
Tổng
hợp những gì mà các tư liệu mới cung cấp, ta có thể tạm thời viết lại tiểu sử
Trần Thượng Xuyên như sau:
Trần
Thương Xuyên sinh ngày mồng 4 tháng 9 năm Bính dần, Minh Hy Tông năm thứ 6;
tính theo dương lịch là ngày 23 tháng 10 năm 1626 và mất vào năm Thanh Khang Hy
năm thứ 54, dương lịch là năm 1715. Nguyên
1 http://www.chens.org.cn/sept2009/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=157;
2009-11-3
2
http://www.gdql.org/qjjy/ShowArticle.asp?ArticleID=2014; 2009-11-3
3
http://wind.yinsha.com/a/2/200612/2006120112491443.htm; 2009-11-3;
4
Quốc Sử Quán triều Nguyễn, Đại Nam Liệt Truyện Tiền Biên; NXB KHXH 1995,
trang 254
5
Nguyên văn là... 生于明熹宗天啓六年農歷九月初四日（一六二六年十月二十三日），卒于清康煕五十四年（一七一五年）夏，享年九十歲 ...
6
华侨先驱陈上川 作者：佚名 文章来源：廣 東省珠江文化研究會 点击数:266更新时间：2009-11-3
quán
xóm Ngũ Giáp, thôn Điền Đầu, đô Nam Tam, huyện Ngô Xuyên, phủ Cao Châu, tỉnh Quảng
Đông nay là thôn Điền Đầu, trấn Nam Tam, khu Pha Đầu, thành phố Trạm Giang tỉnh
Quảng Đông, Trung Quốc. Ông thuở nhỏ thông minh, cần mẫn, giỏi thơ văn, theo học
ở phủ Cao Châu, sau do song thân cùng lúc qua đời nên theo cậu chuyển về học ở
phủ Triệu Khánh. Ông có ba anh em ruột, anh là Diên Xuyên, em là Như Xuyên. Năm
1646, khi vừa 20 tuổi ông theo lực lượng kháng Thanh phục Minh của tôn thất nhà
Minh là Quế Vương Chu Do Lang. Năm 1662, Quế Vương thất bại bị giết, ông theo lực
lượng kháng chiến của Trịnh Thành Công ở Đài Loan và được phong chức Tổng binh
Cao-Lôi-Liêm, lãnh lệnh tuần hành biển Đông, bảo vệ các thương thuyền mậu dịch
của chính quyền Đài Loan, nhiều lần qua lại các nước trong vùng Đông Nam Á. Khi
phong trào phản Thanh phục Minh của chính quyền Đài Loan suy yếu, ông cùng các
tướng sĩ sang Đàng Trong đầu phục chúa Nguyễn, được giao vào khai khẩn và bảo vệ
lưu dân vùng Đồng Nai, Gia Định, lập được nhiều công tích...
Các
chi tiết khác về cuộc đời, thân thế, sự nghiệp của ông, sử Việt nhất là Sử Quán
triều Nguyễn, ghi khá đầy đủ. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề trong tiểu sử của
ông đang có ý kiến khác nhau. Nhưng đây là nội dung của các chuyên đề khác
trong những báo cáo khoa học khác./.
Canh
dần, tháng 3 năm 2010
HUỲNH
NGỌC ĐÁNG
7 陈上川, 互动百科,百科詞條www.hudong.com/.../陈上川 ; 2009-11-3
8 Nguyên văn là清順治三年（1646），桂王朱由榔在廣東肇慶即帝位，改元永歷，陳上川即加入抗清行列。清康煕二年（1663年），陳上川被鄭成功政權任爲高廉雷總兵。次年（1664），陳率部駕船奔襲欽州，打敗尾追的清兵，占据欽州灣、並不時巡航南海、出入東京灣、廣南及高棉的港口，以保護台灣鄭氏政權派往東南亞各地貿易的商船。Trích từ华侨先驱陈上川- 陈氏宗亲网www.chens.org.cn/.../ShowArticle.as;
2009-11-3
9 Nguyên văn : 一六四四年，清軍入關。一六四六年十一月，明朝廣西巡撫瞿式耜、兩廣總督丁魁楚、湖廣總督何騰蛟等，擁桂王朱由榔在廣東肇慶即帝位，改元永歷，准備堅持抗清斗爭。陳上川于是年加入了永歷政權的抗清行列。一六六二年，朱由榔被俘；同年七月，陳上川又與永歷政權合作抗清；而鄭成功則于同年初從荷蘭殖民者手中收復了台灣，建立了明朝地方政權，繼續抗清；吳三桂也于一六六三年底在云南打出“復明”旗號，發動叛亂。此時，支持永歷政權的陳上川，被駐守台灣的鄭成功任命爲高、雷、廉三州總兵 (Trích từ 历史怆然暗飞伤(散文) | 且听风吟原创文学空间
10Nguyên văn là: "...先祖陳上川，是明朝高州府吳川縣南三都田頭村（今湛江市南三島田頭村）人"
11
陈上川, 互动百科,百科詞條www.hudong.com/.../陈上川; 2009-11-3
12 Nguyên văn là: “...明廣東省吳川縣南三田頭村（今湛江市坡頭區南三鎮田頭村）人...”
13
big5.destguides.ctrip.com/.../sight51592/ 南三島，屬于廣 東省湛江市坡頭區; 2009-11-3
14
Nguyên văn: 据田頭村南房族譜記載，陳上川有兄弟三人，兄爲延川，上川排行第二，弟爲如川。其兄延川，舉家遷居瓊南，經營商業貿易，終生不歸，查無嵇考，了無聲息。其弟如川，舉家遷居于遂溪縣之湖光山豪村，從此掩名埋姓，歸隱山林，在此耕耘勞作，繁衍生息
15 Nguyên văn: 陳上川死后，傳位于族弟陳聖音，再傳陳瑞昌，共襲職領兵三代
16 Nguyên văn: “陳上川少時，家境寬裕，少年聰慧，學制藝，善詩能文。明崇禎十四年（一六四一年）考試生員，錄入高州府學。一六四二年，父母染病雙亡，隨舅轉讀肇慶府學”
